Feb 09, 24 | Page 5

미국사회
2024 년 2 월 9 일 - 2024 년 2 월 15 일 A-5
▶4 면 < 중동 > 에 이어
역내 갈등을 더욱 고조시킬 위험을 초래하 는 이런 반격은 시작에 불과할 수 있고 미국 은 바로 보복에 나섰다 . 미국의 우방은 이스 라엘 , 이집트 , 요르단 , 카타르 , 사우디아라비 아이며 적은 하마스 , 이란 , 저항의 축으로 간 주되는 민병대 조직이다 .
이란 목표 : 이란 지도자들은 하마스를 공개적으 로 지지했지만 , 전쟁에 직접 개입하지는 않 을 것임을 분명히 했다 . 하지만 그렇다고 이 란이 방관하고 있다는 뜻은 아니다 . 테헤란은 중동 전역에 걸쳐 구축한 대리 단 체 네트워크를 활성화해 이스라엘과 미국의 목표물에 대한 공격을 수행해 온 저항의 축 ( Axis of Resistance ) 으로 통칭되었다 . 이스라엘은 지난해 12 월 혁명수비대 고위 지도자를 살해한 사건을 포함해 시리아 내 이란과 연계된 목표물에 대한 공격으로 대 응해왔다 . 이 대리 전략은 이란에게 그럴듯한 부인 수 준을 부여하고 이스라엘과 미국이 이란을 공격할 구실을 주지 않으면서 비용을 부과 할 수 있게 해준다 . 이란은 이스라엘과 미국과의 전면전을 피 하려는 의도로 보이며 , 미국이 지난 1 월 말 미군 3 명을 살해한 책임이 이란에 있다고 주 장하자 무장 단체 카타이브 헤즈볼라에 향 후 공격을 중단하라고 압력을 가한 것으로 알려졌다 . 이란군은 대부분 대리인을 통해 행동해왔 지만 , 최근 몇 주 동안 이라크 북부에 있는 이스라엘 스파이 시설과 파키스탄에 기반을 둔 분리주의 단체에 대한 공격을 포함해 몇 차례 직접적인 공격을 감행했다 . 미국과 이란의 관계는 지난해 포로 교환 협 상과 오바마 시대의 핵 합의를 되살리려는 바이든 행정부의 몇 차례 시도가 실패로 돌 아갔음에도 불구하고 수년 만에 최악의 수 준으로 떨어졌다 . 미국은 이란을 직접 공격 하지 않으려 애써왔지만 , 바이든 대통령 재 임 기간 동안 미국과 이란이 직접 충돌한 사 례는 이번이 처음이다 . 이란의 우방은 저항의 축인 민병대 조직 과 하마스이다면 그 중간에 카타르가 위치 한다 . 이란은 이스라엘 , 미국 , 그리고 전통 적으로 사우디아라비아와 적대 관계에 있으 나 사우디와는 최근 관계가 개선되고 있다 .
저항의 축인 민병대 조직들 목표 : 1980 년대 초부터 이란은 중동 전역에 서 주로 시아파 무장 단체들의 네트워크를 구축해 왔다 . 그들은 이 지역의 이스라엘과 미국의 목표물을 공격하고 이란의 내전 중 시리아의 바샤르 알 아사드 정권을 지원하 는 것과 같은 이란의 지정학적 목표를 달성 하는 데 사용되었다 . 이 무장 단체들은 이란의 후원자들로부터 다양한 수준의 독립성을 가지고 있다 . 이들 중 가장 주목할 만한 단체는 레바논에 기반 을 둔 정당 / 무장 단체인 헤즈볼라다 . 약 20,000 명의 활동 인원과 상당한 양의 로 켓과 드론을 보유하고 있고 2006 년 이스라
엘과 전면전을 벌인 것으로 추정된다 . 헤즈 볼라는 그 전쟁에서 승리를 선언했지만 , 레 바논 민간인들과 마찬가지로 막대한 손실을 입었다 . 헤즈볼라는 10 월 7 일 이래 이스라엘군과 총 격전을 벌이고 있고 , 헤즈볼라의 지도자 하 산 나스랄라 ( Hassan Nasrallah ) 는 2006 년 의 전철을 되풀이하지 않기 위해 공식적으 로 선전포고를 하지 않고 있다 . 지금까지 분쟁의 가장 큰 놀라움은 현재 예 멘의 수도를 장악하고 있는 시아파 반군 그 룹인 후티 ( Houthis ) 이다 . 후티 반군은 2014 년에 시작된 내전에서 자국 정부에 반기를 든 것으로 가장 잘 알려져 있고 , 300,000 명 이 상의 목숨을 앗아간 사우디 주도의 군사 연 합군과의 전쟁으로 이어졌다 . 하지만 10 월 이후 , 그들은 야망을 세계화 해 이스라엘과 홍해를 통과하는 선박에 대 한 미사일 공격을 감행하고 세계 무역에 막 대한 혼란을 초래했다 . 미국과 그 동맹국들 은 이 단체에 여러 차례 공습을 가했으나 아 직까지 이를 저지하는 데 실패했다 . 이라크와 시리아에서 이란의 지원을 받는 무장 단체들 , 특히 카타이브 헤즈볼라 ( Kataib Hezbollah ) 는 미군 3 명을 살해한 것을 포함해 미군 목표물에 수십 차례 공격을 감 행했다 . 무장 단체들의 친구로는 이란 , 하마스가 있 고 상대방으로는 이스라엘 , 미국 , 그리고 평 화회담에도 불구하고 사우디아라비아와 적 대한다 .
현재 방관자 입장에 있는 국가들 팔레스타인 자치정부 ( PA ) 목표 : 공격 직후 , 팔레스타인 자치정부 수 반 마흐무드 압바스는 하마스의 행동을 비 난했지만 , 그 비판은 나중에 팔레스타인 공 식 웹사이트에서 삭제되었다 . 이는 10 월 7 일 이후 요르단강 서안지구의 매우 인기 없는 정부가 처한 미묘한 입장을 보여주는 신호다 . 최근 조사에 따르면 , 팔레스타인 국민의 88 % 가 아바스 수반의 사임을 원하고 있다 . 미국 정부를 포함한 많은 국제 관측통들은 팔레스타인 자치정부가 전후 가자지구의 통 치를 주도할 수 있다는 생각을 조장해왔다 . 팔레스타인 자치정부가 이미 장악하고 있 는 영토를 통치하는 데 어려움을 겪고 있고 , 만약 팔레스타인 자치정부가 이스라엘 탱크 를 등에 업고 가자지구에서 권력을 잡는다 면 즉각적인 정당성 문제가 생길 것이라는 점을 감안할 때 , 이것은 엄청난 도전이 될 것이다 . 이스라엘의 네타냐후 총리가 팔레스타인 자치정부를 통치하는 정당을 언급하면서 파 타스탄 ( Fatahstan ) 을 배제하고 있다 . 여전 히 , 팔레스타인 자치정부 관리들은 오랜 라 이벌인 하마스를 정부에 포함시키는 것을 배제하지 않았다 . 하지만 , 그것을 받아들일 수 있다고 시사했 고 이것은 이스라엘의 동의에 또 다른 장애 물이 될 수 있다 . 팔레스타인 자치정부는 미국 , 유럽연합 , 여 러 아랍 정부로부터 자금을 지원받고 있지 만 , 최근 몇 년 동안 이 자금은 줄어들었다 .
사우디아라비아 목표 : 사우디아라비아는 이스라엘을 공식 적으로 인정한 적이 없지만 , 두 나라가 안 보와 정보 이슈에 대해 상당한 조율을 해왔 다는 것은 수년 동안 공공연한 비밀이었다 . 특히 그들의 공통된 라이벌인 이란에 관한 한 . 둘 사이의 비즈니스 관계도 성장하고 있 다 . 10 월 7 일 이전까지 이 지역의 가장 큰 지 정학적 이야기는 미국이 중개한 사우디 왕 국과 유대 국가 간의 관계 정상화를 위한 협 상 가능성이었다 . 팔레스타인의 사실상의 국가원수인 모하 메드 빈 살만 왕세자는 협상에 더 관심이 있 는 것으로 알려졌다 . 그의 아버지 살만 국 왕은 이스라엘의 현 정부와 협상을 깨뜨릴 가능성이 있는 행동의 일환으로 팔레스타인 을 위한 상당한 양보가 있을 수 있도록 중 재했다 . 수년 동안 중동의 지정학은 주로 이 지역 의 수니파와 시아파 세력인 사우디아라비아 와 이란 간의 긴장에 의해 주도되어 왔지만 , 2023 년에 두 나라는 중국이 중개한 외교 관 계 복원 협정에 서명했다 . 역내 위기가 고조되는 와중에도 양국 정부 는 정례 회담을 지속해왔다 . 또한 사우디가 약 10 년 동안 유혈 전쟁을 벌여온 예멘 반군 후티 반군과의 싸움에서 미국과 다른 국가 들의 자제를 촉구했다 . 이 전쟁은 지난 2 년 동안 양측의 정기적인 평화 회담과 함께 불안한 휴전 상태에 놓여 있다 . 사우디아라비아는 국가적인 인권 유린과 언론인 자말 카슈끄지 살해에 대한 미국의 비판 , 우크라이나 전쟁과 관련해 러시아와 의 관계 단절을 거부하는 사우디아라비아 등 여러 문제로 관계가 긴장되어 있다 . 하지만 그럼에도 이 지역에서 사우디는 미 국의 중요한 동맹국으로 남아 있다 .
카타르 목표 : 카타르는 사우디아라비아나 아랍에 미리트처럼 에너지가 풍부한 수니파 군주국 이지만 , 항상 보다 독립적인 외교 정책을 추 구해 왔다 . 그 결과 , 시아파 이란과 우호적인 관계를 유지하고 , 지역 전역의 이슬람주의 정치 운 동을 지원하고 , 수많은 중동 지도자들을 위 협한 아랍의 봄 시위를 특히 호의적으로 보 도한 TV 네트워크 알자지라에 자금을 지원 함으로써 이웃 국가들을 화나게 했다 . 카타르는 중동에서 가장 큰 미군 시설과 하 마스의 정치 지도부를 모두 수용하고 있다 . 또한 전쟁 전에는 하마스가 이끄는 가자 정 부의 주요 자금 제공자이기도 했다 . 미국과 이스라엘은 카타르의 이런 이중적 역할을 대부분 용인해왔고 , 카타르를 이 그 룹과 회담을 하는데 유용한 대화 상대로 보 고 있다 . 전쟁 중 카타르는 지난해 가을 인 질 석방을 위한 거래를 중개했고 , 보다 장 기적인 휴전을 위해 협상에 긴밀히 관여하 고 있다 . 그러나 네타냐후는 최근 카타르와 하마스 의 관계를 문제가 있다고 말했고 , 카타르가 이런 분열을 계속 극복할 수 있을지는 두고 볼 일이다 .
이집트 목표 : 이집트는 1979 년 이스라엘과 역사적 인 평화 조약을 체결했고 , 두 나라 사이의 관 계는 결코 따뜻하지 않았지만 긴밀한 경제 적 유대가 있다 . 2013 년 무슬림형제단이 이끄는 정부를 전 복하고 권력을 잡은 압델 파타 알시시 대통 령도 하마스 ( 역사적으로 무슬림형제단과 연 계된 ) 를 위협으로 보고 있다 . 알시시가 권력을 잡은 이후 , 이집트는 이스 라엘과 협력하여 가자지구를 효과적으로 봉 쇄하고 이집트 - 가자 국경 밑으로 흐르는 밀 입국 터널을 파괴했다 . 전쟁이 시작된 이래 , 이미 여러 다른 분쟁 으로 인해 상당한 수의 난민을 수용하고 있 는 이집트의 주요 우선순위 중 하나는 이집 트 국경을 넘어 가자인들이 대규모로 탈출 하는 것을 막는 것이었다 . 이집트와 이스라엘 사이의 관계는 일부 이 스라엘 정부 관리들이 가자인들을 이집트로 이주시키고 국경의 가자 쪽을 이스라엘의 군사 통제 하에 두라는 요구로 인해 긴장되 어 왔다 . 양국 정부는 가자지구로의 무기 밀 반입에 대해서도 책임을 주고받았다 . 이집트 정부의 모호한 입장에도 불구하고 , 이집트 국민들 사이에는 상당한 친팔레스타 인 정서가 존재한다 . 이로 인해 정부는 반 이 스라엘 시위를 탄압할 수밖에 없었고 , 이는 때때로 이집트 정권 자체에 대한 광범위한 불만의 표출로 변질될 수 있다 . 홍해에서 선박에 대한 후티 반군의 공격은 이집트에 상당한 경제적 타격을 입혔다 . 이 집트는 지난해 수에즈 운하를 통해 90 억 달 러의 운송료를 벌어들였다 . 그러나 잠재적인 정치적 반발 때문에 이집 트는 미국이 주도하는 해군 연합에 가입하 지 않은 것으로 보인다 .
요르단 요르단은 1994 년 이스라엘과 평화 조약을 체결해 이스라엘 건국 이래 두 이웃 국가 간 의 공식적인 전쟁 상태를 종식시켰다 . 그때 이래로 양국 관계는 자주 긴장 상태에 있기 는 했지만 평화로웠다 . 또한 요르단은 전체 인구의 5 분의 1 에 해당 하는 230 만 명의 팔레스타인 난민을 수용하 고 있고 , 공식적으로 예루살렘 내 무슬림 성 지의 " 관리인 " 역할을 하고 있다 . 가자 전쟁이 시작된 이래 요르단은 주요 친 팔레스타인 시위의 현장이었다 . 이 나라의 지도자들과 왕실 , 특히 라니아 여왕은 가자 지구의 민간인 사상자에 대해 이스라엘을 이례적으로 날카롭게 비판해 왔다 . 요르단 은 이스라엘과의 에너지와 물 교환 협정 제 안을 중단했고 , 요르단 외무장관은 이스라 엘이 1994 년 평화 협정을 지키지 않았다고 비판했다 . 이집트와 마찬가지로 요르단은 팔 레스타인 난민을 추가로 받아들이지 않겠 다는 방침을 분명히 했다 . 요르단은 이란의 지원을 받는 무장 세력이 이슬람 무장 단체 ISIS 와 싸우기 위한 지속적인 임무의 일환 으로 미군이 주둔했던 요르단 북부의 기지 를 공격하면서 미국과 이란 사이의 고조되 는 갈등의 기로에 놓이게 되었다 .