A-4 2026 년 7 월 24 일- 2026 년 7 월 30 일 미국 사회

< 최민기 기자 > 대법원은 도널드 트럼프 대통령의 가장 논 란이 많은 정책들을 비롯해 미국 사회에서 가 장 뜨거운 논쟁거리들을 다룬 중요한 회기를 마무리하고 있다. 대법관들이 회기 말에 가장 중요한 판결들을 내리는 것은 관례이며, 올해 도 예외는 아니다. 대법원은 이번 회기의 마 지막 판결을 발표했다. 대부분 트럼프 대통령 의 행정 명령을 그대로 인정하는 결정을 내렸 다. 다만, 우편 투표와 출생 시민권 그리고 관 세만 트럼프에게 패소를 안겼다.

판결이 내려진 사건들을 살펴보면, 대부분 트럼프 대통령이 승소했다. 대법원의 보수 성 향 대법관 초다수파는 이민, 총기 소유권, 그 리고 여러 선거 분쟁에서 공화당에 유리한 판 결을 내렸다. 하지만 트럼프 대통령의 관세 부과는 예외였다. 대법관들은 트럼프 대통령 이 관세를 부과할 법적 권한이 없다고 판단해 이를 위헌으로 판결했다. 또 다른 예외는 공 화당이 주도한 우편 투표 제한 시도였는데, 대법원은 이 역시 기각했다.

트랜스젠더의 스포츠 참여 사건의 내용은 현재 27 개 주에서 트랜스젠 더 선수의 여자 스포츠 참여를 금지하는 법률 이 시행되고 있다. 대법원은 트랜스젠더 선수 들이 제기한 소송을 심리 중인데, 이들은 해 당 법률이 법 앞의 평등권을 보장하는 헌법적 권리를 침해한다고 주장한다. 정확한 통계는 없지만, 쟁점은 모든 수준의 스포츠에 참여하 는 트랜스젠더 선수의 수는 매우 적은 것으 로 추정된다. 대법원에 계류 중인 사건 중 하 나는 웨스트 버지니아 주에 거주하는 15 세 소 녀에 관한 것으로, 그녀는 주 전체에서 유일 하게 공개적으로 트랜스젠더임을 밝힌 학생 선수로 알려져 있다. 2 년 전, 대학스포츠연맹( NCAA) 회장은 의회에서 대학 스포츠 전체 에서 활동하는 트랜스젠더 선수가 10 명 미만 이라고 밝혔다. 스포츠 경기 금지는 미성년자의 성전환 치 료 금지, 트랜스젠더가 사용할 수 있는 화장 실을 규정하는 법률, 그리고 트럼프 행정부의 미국 시민 여권에 출생 시 생물학적 성별을 표시하도록 요구하는 정책 등 트랜스젠더의 권리를 제한하려는 훨씬 더 광범위한 캠페인

정수기 / 공기청정기 / 비데 / 연수기 / 안마의자

Tel. 646-320-2872

매장: 플러싱 한양마트( 주차장 내) 150-29 Northern Blvd., Flushing, NY 11354

의 일부다. 작년에 대법원은 성전환 치료 금 지와 여권 정책 모두를 유지하는 판결을 내렸 다. 예상대로 대법원은 스포츠 경기 금지에 대해서도 같은 판결을 내렸다.

트럼프 관세 트럼프 대통령은 두 번째 임기 동안 대법원 에서 많은 승리를 거두었지만, 그 중에서도 가장 큰 패배를 당한 판결은 아마도 관세 위 헌 판결일 것이다. 지난 2 월, 대법원은 트럼프 대통령이 거의 모든 국가의 수입품에 부과했 던 광범위한 관세를 위헌으로 판결했다. 이 판결은 트럼프 대통령의 경제 정책에 큰 타격 을 주었고, 그 여파는 현재까지도 세계 경제 전반에 걸쳐 느껴지고 있다. 트럼프 행정부는 관세로 징수한 최대 1,660 억 달러에 달하는 세수를 환급하는 절차를 시작했지만, 대통령 은 대법원에서 위헌 판결을 받은 관세를 대체 할 새로운 법적 근거를 찾 고 있다.

좁아진 이민 정책 백악관에 복귀한 이후 트 럼프 대통령은 자신의 광 범위한 이민 정책의 일환 으로 법적 권한의 한계를 여러 차례 시험해 왔다. 이번 회기 동안 대법원은

네 차례에 걸쳐 이민자들을 추방하고 미국 입 국 자격을 제한하려는 행정부의 정책을 지지 하는 판결을 내렸다. 이 중 두 건의 판결이 나왔다. 첫 번째 판결은 수십만 명에 달하는 아이티와 시리아 이민자들의 임시 보호 신분( TPS) 을 취소할 수 있도록 허용했다. 이전에 정부가 이들의 본국으로 돌아가는 것이 안전 하지 않다고 판단해 체류를 허용했던 이들은 이제 추방 대상이 된다. 두 번째 판결은 향정 부가 미국 내에서 망명 신청 자격을 얻을 수 있는 잠재적 이민자 수를 대폭 제한할 수 있 도록 길을 열어주었다. 대법원은 또 다른 판 결에서도 행정부의 손을 들어주며, 미국을 떠 난 특정 영주권 소지자의 재입국을 막을 수 있는 이민 담당관의 재량권을 확대했다. 이 번 회기 초반, 대법관들은 법원이 거부된 망 명 신청을 뒤집기 어렵게 만드는 새로운 기준 을 마련하는 데 만장일치로 동의했다.

선거구 재조정 민주당과 공화당은 11 월의 중간선거를 앞두 고 하원 의석을 최대한 확보하기 위해 어느 당이 주 의회 선거구를 재조정할 수 있을지 수개월 동안 공방을 벌였다. 양측 모두 소수 유권자가 집중된 선거구를 분할하는 것을 제 한하는 법적 제약 때문에 경쟁에서 어려움을 겪었다. 그러나 4 월, 대법원은 이런 제약을 크 게 약화시켰다. 이 판결로 주 의회는 정치적

이익을 위해 선거구를 전략적으로 분할할 수 있는 여지가 더욱 커졌다. 이 판결은 중간선 거가 임박해서 내려졌기 때문에 대부분의 주 는 올해 선거 전에 새로운 선거구를 확정하지 못했다. 하지만 한 추산에 따르면, 2028 년 새 로운 완화된 선거구 재조정 규칙에 따라 공화 당이 하원에서 최대 19 석을 추가로 확보할 수 있을 것으로 나타났다. 이번 판결의 또 다른 결과는 의회 내 소수 인종 의원 수의 상당한 감소일 수 있다.

성전환 치료 지난 3월, 대법원은 성전환 치료를 금지하는 법률의 종식을 예고했다. 전환 치료는 LG- BTQ 사람들의 성적 지향이나 성 정체성을 바꾸도록 설득하는, 효과가 입증되지 않은 치 료법이다. 8대 1의 판결로 대법원은 전환 치 료 금지법이 전환 치료 시행자의 표현의 자 유를 제한함으로써 수정헌법 제1조를 위반할 가능성이 높다고 판단했다. 대법원은 주 차원 의 금지법을 공식적으로 무효화하지는 않았 지만, 이번 판결로 대부분의 전환 치료 금지 법이 법정에서 위헌 판결을 받을 가능성이 높 아졌다. 이번 판결은 미국심리학회가 지적했 듯이 전환 치료가 대부분 효과가 없으며 심각 한 위해의 위험을 내포하고 있다는 의료 전문 가들의 광범위한 합의에도 불구하고 나온 상 반된 결정이다.

▶11면에 계속