May 22, 26 | Page 28

C-8 2026 년 5 월 22 일- 2026 년 5 월 28 일 컬럼 / 미국 부동산

법률 컬럼

교통사고나 낙상사고와 같은 예기치 못한 사고 는 누구에게나 일어날 수 있습니다. 그러나 사 고 자체보다 더 큰 문제는 사고 이후의 대응입 니다. 많은 사람들이 잘못된 정보나 오해로 인 해 자신의 권리를 제대로 보호하지 못하고, 결 국 충분한 보상을 받지 못하는 경우가 적지 않 습니다. 개인 상해 법률에 대한 대표적인 오해 와 사고 이후 흔히 저지르는 실수들을 정확히 이해하는 것은, 자신의 건강과 법적 권리를 지 키기 위한 첫걸음입니다. 우선, 가장 흔한 오해 중 하나는“ 보험회사가 알아서 다 해줄 것” 이라는 믿음입니다. 많은 분 들이 보험 담당자가 공정하게 사건을 처리해줄 것이라 기대하지만, 현실은 다릅니다. 보험회 사의 목적은 손해를 최소화하는 것이며, 이는 곧 가능한 한 적은 금액으로 빠르게 사건을 종 결하려는 방향으로 이어집니다. 실제로 충분한 치료가 끝나기도 전에 합의를 진행했다가 이후 발생한 수술비나 장기 치료비를 보상받지 못하 는 사례가 적지 않습니다. 따라서 보험사의 제 안은 항상 신중하게 검토해야 하며, 서명 전에 는 반드시 법률 전문가와 상담하는 것이 중요 합니다. 두 번째로 많은 사람들이“ 변호사 비용이 너 무 비싸다” 고 생각합니다. 이로 인해 상담 자 체를 미루거나 포기하는 경우도 있습니다. 그 러나 대부분의 개인 상해 사건은‘ 성공 보수제’ 로 진행됩니다. 이는 사건에서 보상을 받아야 만 변호사 비용이 발생한다는 의미입니다. 오 히려 많은 경우 변호사가 전문가 증인 비용이 나 조사 비용을 먼저 부담하여 의뢰인의 초기 부담을 줄여주기도 합니다. 비용에 대한 막연 한 두려움 때문에 자신의 권리를 포기하는 일

은 없어야 합니다. 세 번째 오해는“ 개인 상해 사건은 대부분 허 위 소송이다” 라는 인식입니다. 일부 과장된 사 례들이 언론이나 TV 를 통해 부각되면서 이런 인식이 생겼지만, 실제로 대부분의 사건은 실 질적인 피해를 입은 사람들의 정당한 권리 행 사입니다. 법원과 보험사는 허위 또는 과장된 청구를 걸러내는 시스템을 갖추고 있기 때문에 아무 근거 없이 소송을 제기하는 것은 사실상 불가능합니다. 또한“ 내가 일부 잘못했으면 보상을 받을 수 없 다” 는 생각도 잘못된 오해입니다. 많은 주에서 는‘ 비교 과실 제도’ 를 적용하고 있어, 사고에 일정 부분 책임이 있더라도 그 비율에 따라 감 액된 보상을 받을 수 있습니다. 예를 들어 교통 사고에서 양측 모두 일정 부분 과실이 있는 경 우에도 피해자는 여전히 보상을 받을 수 있습 니다. 자신의 과실 여부를 스스로 판단하여 포 기하기보다는, 전문가의 판단을 받는 것이 현 명합니다. 다섯 번째로, 개인 상해 사건을‘ 큰 돈을 받기 위한 수단’ 으로 생각하는 것도 오해입니다. 실 제 목적은 치료비, 임금 손실, 향후 의료비, 재 활 비용, 그리고 정신적 고통에 대한 보상을 통 해 피해자가 사고 이전의 삶으로 최대한 회복 할 수 있도록 돕는 것입니다. 합의금은 일종의 복권이 아니라, 삶을 다시 정상 궤도로 돌려놓 기 위한 수단입니다. 여섯 번째 오해는“ 서류 제출은 천천히 해도 된 다” 는 생각입니다. 그러나 모든 사건에는‘ 소멸 시효’ 가 존재합니다. 일반적으로 개인 상해 사 건은 약 2 년의 기한이 주어지지만, 공공기관이 관련된 경우 그보다 훨씬 짧은 기간 내에 별도

의 통지를 해야 합니다. 이 기한을 놓치면 아무 리 명백한 피해가 있어도 법적 권리를 행사할 수 없습니다. 마지막으로“ 별다른 문제가 없으면 병원에 가 지 않아도 된다” 는 생각 역시 매우 위험합니다. 사고 직후에는 아드레날린 등의 영향으로 통증 을 느끼지 못할 수 있지만, 뇌진탕, 목 손상, 내 부 장기 손상 등은 시간이 지나면서 증상이 나 타나는 경우가 많습니다. 초기 진료 기록은 건 강뿐 아니라 법적 증거로도 매우 중요합니다. 이러한 오해와 더불어, 사고 이후 사람들이 흔 히 저지르는 실수들도 있습니다. 첫 번째는 치 료를 늦게 받는 것입니다. 많은 사람들이“ 괜찮 겠지” 라고 생각하며 병원 방문을 미루지만, 이 는 건강을 악화시킬 뿐 아니라 사고와 부상의 인과관계를 입증하는 데 큰 불리함으로 작용합 니다. 보험사는 치료가 지연된 점을 근거로“ 사 고와 무관한 부상” 이라고 주장할 수 있습니다. 두 번째 실수는 사고와 관련된 내용을 지나치 게 많이 말하거나 SNS 에 게시하는 것입니다.“ 괜찮다” 는 가벼운 한마디나 사진 한 장도 보험 사에게는 유리한 증거로 사용될 수 있습니다. 특히 소셜미디어에 올린 일상적인 활동 사진 이 부상이 경미하다는 주장으로 이어질 수 있 기 때문에, 사건이 해결될 때까지는 관련 게시 를 자제하는 것이 바람직합니다. 세 번째는 너무 빠른 합의를 받아들이는 것입 니다. 초기 제안은 대부분 실제 손해를 충분 히 반영하지 않은 경우가 많습니다. 향후 치료 비, 재활비, 그리고 장기적인 영향까지 고려해 야 하기 때문에, 충분한 치료가 끝나고 상태가 안정된 이후에 합의를 검토하는 것이 안전합니 다. 네 번째는 사고 현장과 관련 자료를 제대

MDL 법률그룹 육주선 변호사 201-424-761

로 기록하지 않는 것입니다. 사고 직후의 사진, 목격자의 진술, 경찰 보고서 등은 사건의 책임 을 입증하는 데 매우 중요한 요소입니다. 이러 한 자료가 부족하면 상대방이나 보험사가 책임 을 부인하기 쉬워집니다. 다섯 번째 실수는 의료비와 기타 비용을 체계적 으로 기록하지 않는 것입니다. 병원비, 약값, 교 통비, 결근으로 인한 손실 등은 모두 보상의 대 상이 될 수 있습니다. 그러나 이를 입증할 기록 이 없다면 정당한 보상을 받기 어렵습니다. 여섯 번째는‘ 작은 부상’ 을 가볍게 여기는 것입 니다. 초기에는 단순한 근육통처럼 보였던 증상 이 시간이 지나면서 만성 통증이나 기능 장애로 이어질 수 있습니다. 이러한 경우 초기 대응이 무엇보다 중요합니다. 마지막으로, 변호사 상담을 미루는 것도 큰 실 수입니다. 많은 사람들이 혼자 해결할 수 있다 고 생각하거나 비용을 걱정하지만, 초기 상담을 통해 사건의 방향을 제대로 설정하는 것이 장기 적으로 훨씬 유리합니다. 짧은 상담만으로도 중 요한 권리를 보호할 수 있습니다. 결국 사고 이후 가장 중요한 세 가지 원칙은 명 확합니다. 첫째, 증상이 없더라도 즉시 병원 진 료를 받는 것. 둘째, 사고와 관련된 내용을 온라 인에 게시하지 않는 것. 셋째, 중요한 결정을 내 리기 전에 반드시 변호사와 상담하는 것입니다. 사고는 누구에게나 예고 없이 찾아오지만, 그 이후의 대응은 철저히 준비할 수 있습니다. 올 바른 정보와 신중한 판단이야말로, 자신의 건강 과 권리를 지키는 가장 강력한 무기가 됩니다.