미국 사회
2026 년 3 월 13 일- 2026 년 3 월 19 일 A-3
▶1면 < 오일 가격 > 에 이어 현지 상황과 관계자들의 발언이 서로 모순 되는 상황에서 각 시나리오의 가능성을 가늠 하기는 어렵다.
미국과 이스라엘의 공습에 대한 보복으로 테헤란은 지역 전역의 석유 시설과 기타 목표 물을 공격했다. 최소 9개국에서 공격이 보고 되었다. 한편, 트럼프 대통령은 화요일 이란 에서 거의 모든 것이 파괴되었다고 말하며, 미군의 공습 이후 공중 탐지 및 레이더 시스 템이 파괴되었다. 국제통화기금은 장기적인 전투로 인해 에너지 가격이 급등할 경우 세 계 경제 전망이 악화될 수 있다고 경고했다. 군사 행동은 단기적으로 시장에 혼란을 야 기하지만, 개입 범위가 명확해지면 경제적 피 해가 제한적이고 완전히 회복될 수 있다. 하 지만 특히 군사 작전 초기에는 상황을 명확 히 파악하기 어렵다. 미국 경제는 이미 한동 안 불안정한 상태였지만, 지구 반대편에서 벌 어지는 사건이 미국 경제를 붕괴 직전까지 몰 고 갈 수도 있다. 이란에서 분쟁이 시작된 지 일주일이 지났 지만, 관찰자들은 이미 이 전쟁이 미국 경제 전반에 파급 효과를 일으켜 경기 침체를 초래 할 가능성을 지적하고 있다. 노벨상 수상 경 제학자 폴 크루그먼에 따르면, 전쟁이 장기화 되고 교전 당사자들이 세계 석유 및 가스 무 역에 중요한 에너지 기반 시설을 공격하기 시 작한다면 미국은 경제적 타격을 입을 가능성 이 높다. 이란에서 신속하고 결정적인 승리를 기대했 던 초기 희망이 빠르게 사라지면서 미국은 명 확한 종착점도 없고 매일 비용이 증가하는 미 묘한 변덕스러운 전쟁에 뛰어든 셈이다. 미 국이 이런 충격을 개별적으로 감당할 수 있을 지도 모르지만, 점점 더 불안정하고 불확실 해지는 국내 정세와 맞물려 미국의 이번 중 동 개입은 막대한 대가를 치르게 될 수 있다 는 점이다. 이번 사태는 고립적으로 발생하는 것이 아 니다. 경제에는 많은 부담이 있는데, 이번 사 태가 그 부담을 더욱 가중시키는 마지막 짐 이 될 수 있다. 전쟁이 길어질수록 그 부담은 더욱 커질 것이다. 분쟁으로 인한 주요 경제 적 위험은 에너지, 특히 석유와 가스와 관련 이 있다. 페르시아만과 세계 무역로를 연결 하는 좁은 해협인 호르무즈 해협은 전쟁 발 발 이후 사실상 폐쇄되어, 평소 해협을 통과 하는 액화천연가스와 석유 제품의 약 20 % 가 차단되었다.
견고한 경제 서서히 균열 이로 인해 이미 미국에서 에너지 및 연료 가 격이 상승했다. 국제 유가 기준인 브렌트유는 분쟁 발발 이후 10 % 이상 급등했다. 미국 내 휘발유 평균 가격도 갤런당 약 0.20 달러 올랐 다. 분쟁이 장기화되고 전 세계 석유 및 가스 공급이 제한되는 기간이 길어질수록 가격 상 승 압력은 더욱 심해질 것이다. 또 다른 위험 으로 가스와 석유 제품 생산 및 정제에 사용 되는 기반 시설이 공격으로 인해 손상될 가능 성이 있다. 이미 몇몇 주요 시설들이 미사일 공격의 표적이 되었고, 이란이 바레인의 정유 시설을 공격한 것으로 알려졌다. 전쟁으로 인해 하루 약 10 억 달러의 비용이 발생하고 있다. 전쟁부가 전쟁 비용에 대해 아무런 답변도 하지 않고 있다. 행정부 관계 자들이 중동 전쟁 자금으로 500 억 달러를 의 회에 요청할 준비를 하고 있는 것으로 전해
오일 가격 상승으로 인플레이션 유발은 확실 미국 점차 인플레이션 영향으로 경제 약해져
졌다. 와튼 예산 모델 센터는 이란과의 전쟁 으로 인해 미국 납세자들이 최대 2,100 억 달 러의 비용을 부담하게 될 수 있다고 전망했 다. 이 수치에는 무역 및 에너지 공급 차질 과 장기 전쟁으로 인한 재정적 여파가 모두 포함된다. 장기 전쟁으로 인한 경제적 영향은 분명히 느껴지겠지만, 과거 중동에서 발생했던 격렬 한 분쟁들처럼 그 피해가 극심하지는 않을 것 으로 예상된다. 일부 논평가들은 현재의 분쟁이 1970 년대 북 아프리카와 중동 산유국들이 시행했던 석유 금수 조치와 유사한 영향을 미칠 수 있다고 지적한다. 당시 금수 조치는 미국을 비롯한 여러 국가를 수년간 저성장과 고물가에 빠뜨 렸다. 그러나 경제전문가들이 지적했듯이, 세 계는 과거보다 석유 의존도가 훨씬 낮아졌다. 중동 지역의 석유 공급 차질이 인플레이션을 유발할 수는 있겠지만, 50 년 전처럼 경제를 마비시킬 정도는 아닐 것이라고 분석했다. 또한 미국이 직면한 진정한 위험은 이란 전 쟁으로 인한 압박이 다른 여러 경제적 악재와 함께 작용할 수 있다는 점이다. 최근 대법원 판결로 대부분의 관세가 무효화된 후 트럼프 대통령이 다시 도입한 관세가 성장 전망을 저 해하고 경제 전반에 불확실성을 야기하고 있 다. 또 다른 우려스러운 시나리오는 장기전 에 더해 트럼프 행정부의 이민 정책으로 인한 경제적 타격이 겹치는 상황이다. 의회예산국( CBO) 은 최근 이 정책으로 인해 향후 10 년 동안 200 만 명 이상이 노동 시장에서 이탈할 것으로 예측했다. 더욱 시급한 문제로, 전쟁 비용과 인공지능 이 일자리를 없애거나 결국 시장에서 부진을 겪으면서 자산 가격과 기업 신뢰도를 떨어뜨 릴 것이라는 우려가 맞물릴 수 있다. 핵심은 이번 경제적 충격이 단독으로 발생한 것이 아 니라는 점이며, 이제 엄청난 불확실성이라는 새로운 차원에 직면하게 되었다.
경제에 혼란 가중하는 또 다른 행보 원유 1 배럴에는 42 갤런( 약 190 리터) 이 들
어 있다. 경제에 주는 나쁜 소식은 두 가지이
다. 첫째, 이 전쟁이 극히 단기간에 끝날 것이 라는 기대는 점점 사라지고 있다. 트럼프 행 정부는 이란 정부의 수뇌부를 제거하면 정권 교체가 신속하게 이뤄질 것이라고 생각했을 지 모른다.
하지만, 이슬람국가( IS) 는 단순한 폭력배 집단이 아닌 자신들의 존립을 위협하는 세력 에 대해 극렬하게 저항하는 심각한 종교적 광 신도 집단이기도 하다. 그들의 권력 장악은 그렇게 쉽게 무너지지 않는다. 더욱이, 트럼 프와 그의 참모진은 이란을 폭격하고 현 지도 자들을 제거한 후 무언가 좋은 일이 일어나기 를 바라는 것 외에는 아무런 계획도 없었다는 것이 너무나 명백하다. 둘째, 세계에서 가장 중요한 산유국이자 액 화천연가스( LNG) 의 주요 생산지인 이란에 서 벌어지는 전쟁은 필연적으로 에너지 가격 에 큰 영향을 미친다. 과거에는 미국과 이스 라엘의 제공권 장악이 이란이 주변국에 해를 끼칠 능력을 억제하는 데 도움이 되었을지도 모른다. 하지만 삼류 강대국조차 미사일과 드 론을 발사할 수 있는 시대에, 이란은 막대한 양의 드론을 보유하고 있을 뿐 아니라 파괴력 이 강하고 요격이 어려운 사거리 1,200 마일의 탄도 미사일까지 보유하고 있다. 사실, 유가가 왜 더 오르지 않았는지 이해하 기 어렵다. 가장 유력한 답변은 현재까지도
트레이더들이 호르무즈 해협이 며칠 이상 폐 쇄되지 않을 것이라고 예상하고 있기 때문일 것이다. 트럼프 대통령의 장담에도 불구하고 해협은 몇 주 동안 폐쇄될 것으로 예상한다. 좋은 소식은 유가가 배럴당 100 달러 이상으 로 훨씬 더 오르더라도 반드시 경제 위기를 촉발하지는 않을 것이라는 점이다. 미국을 비 롯한 선진국들은 1970 년대 석유 파동 당시처 럼 심각한 경제적 혼란을 겪던 시절에 비해 석유 의존도가 훨씬 낮다. 중동과 미국에서 액화천연가스( LNG) 수입에 크게 의존하는 유럽이 더 큰 타격을 입을 것은 사실이다. 하 지만 호르무즈 해협이 장기간 폐쇄되더라도 유럽은 2022 년 러시아의 우크라이나 침공 이 후 겪었던 충격보다는 덜할 것이다. 간단히 계산해 보면, 배럴당 15 달러가 오르 면 미국 소비자 물가는 약 0.3 % 상승한다. 폭 격 이전 수준에서 배럴당 50 달러가 올라 120 달러를 넘으면 소비자 물가는 약 1 % 상승할 것이다. 참고로, 이는 트럼프 행정부의 관세 가 가져온 물가 상승률과 거의 같다. 하지만 트럼프의 관세는 물가 상승을 부추기긴 했지 만, 급격한 인플레이션이나 경기 침체를 초래 하지는 않았다. 유가가 배럴당 100 달러를 훨 씬 웃도는 수준으로 오르더라도 그 자체만으 로는 경제를 회복시킬 수 없다. 하지만 핵심은 이번 경제적 충격이 단독으 로 발생한 것이 아니라는 점이다. 관세와 그 로 인해 야기되는 미래에 대한 엄청난 불확 실성은 여전히 남아 있다. 강경한 반이민 정 책과 그로 인한 경제적 부담 또한 여전히 심 각하다. 인공지능( AI) 에 대한 우려도 널리 퍼져 있 는데, 거품 붕괴 가능성과 일자리 감소의 주 요 원인으로 지목되고 있다. 많은 사람들은 금융 안정성에 대해 걱정하고 있다. 여러모로 2008 년 금융 위기를 초래했던 ' 그림자 금융 ' 의 위험성을 재현하고 있는 셈이다. 이제 새로운 차원의 엄청난 불확실성이 더 해졌다. 명심해야 할 것은 이것이 선택에 의 한 전쟁이 아니라, 거의 전무한 계획 부재 속 에서 벌어지는 즉흥적인 전쟁이라는 점이다. 이번 전쟁으로 인한 경제적 여파를 과장해 서는 안된다. 하지만 이는 단지 한 가지 사례에 불과하다. 경제에는 여러 가지 압박 요인이 있는데, 이 번 사태는 마치 낙타 등에 마지막 짐을 얹 는 격이 될 수 있다. 전쟁이 길어질수록 이 부담은 더욱 커질 것이다. 게다가 중간선거 가 다가올수록 트럼프가 지금처럼 예측 불 가능한 행동을 보인다면 경제는 혼돈에 빠 질 수 있다.