April 24, 26 | Page 18

B-6 2026 년 4 월 24 일- 2026 년 4 월 30 일 컬럼 / 재정 / 교육

유산, 상속: 생명보험 수령 자를 지정할 때 흔히 발생할 수 있는 몇가지 실수

박재홍 변호사
JD, MBA, LLM in Taxation NJ, NY & PA 주 변호사 Tel) 201-461-2380 park @ jparklawfirm. com
생명 보험에 대한 투자는 유산 계획의 가장 기초적인 부 분이라고 할 수 있습니다. 특히 미국에서는 텍스 혜택을 절 대적으로 받게 되는 부분이 있기 때문에 더욱 더 그렇습니 다. 제대로 준비하고 미리 잘 설계를 하기만 한다면 당신은 당신이 세상을 떠난 후에 사랑하는 사람들에게 당신이 얼 마나 남은 가족을 위하고 사랑하였었는지를 보여 줄 수 있 는 여러 방법 중 하나라고 할 수 있습니다. 요즘의 생명보험이라는 것은 그저 사망 후에 받는 사망보 험금만의 역할을 하는 것은 아닙니다. 하지만 대부분 생명 보험의 그 궁극적인 목적은 남은 가족을 위한 준비를 위함 이라고 할 수 있습니다. 남은 가족을 위한 보호막의 차원에 서 이런 보상금을 준비하는 것이기 때문에 우리는 수령자 를 반드시 기입하게 되어 있습니다. 이때 수혜자를 지명할 때 우리는 생각지도 못한 실수들을 저지르게 되고 이로 인 해 잠재적으로 심각한 결과를 초래하기도 합니다. 다음 네 가지 실수는 고객이 생명 보험 수령자를 선택할 때 가장 흔히 저지르는 실수들입니다.
01- 수령 자 미지정( 수령자를 선택하지 않는 경우) 의도적이든 아니든 너무 많은 사람들이 생명 보험에 수혜 자를 지정하지 않거나, 실수로 " Estate” 을 수혜자로 지정 하는 경우가 있습니다. 이 두 가지는 귀하의 보험금이 법원 절차를 거쳐야 함을 의미하게 됩니다. 만약 아무도 수혜자로 지정되어 있지 않은 상황에서 사망 하게 되면 이는 유언 검증절차인 probate 기간 동안 판사 가 이 보상금 혜택을 받을 사람을 지정, 결정하게 되어 있 습니다. 이 절차는 귀하의 재산 수령자가 누구인지에 따라 수개월 또는 수년 동안 법원에 그 보상금이 묶여 있을 수 도 있다는 말입니다. 더욱이 유언 검증 probate 은 채권자에게 수익금을 공개 하게 되어 있기 때문에 이런 상황이 되면 그 보상금은 심 각하게 고갈되거나, 채권자들에 의해 완전히 없어질 수도 있습니다. 보험금이 법정에 가지 않도록 하려면 적어도 한 명의 성인 수령자를 지정해야만 합니다. 또한 만일의 경우 를 그 수령자가 먼저 사망하는 경우를 대비하여 두번째 수 령자도 지정해야 합니다. 결론적으로 먼저 말씀을 드리자 면 가장 좋은 방법은 보험의 주요 수령자를 신탁으로 정하 는 것입니다. 이렇게 지정해 놓으면 위에서 말씀 드렸던 모 든 안 좋을 수 있는 상황으로부터 빠르고 안전하게 대처 할 수 있기 때문입니다.
02- 수령 자 바꾸는 것을 잊어버리는 경우( 이혼, 재혼 등의 상황변화) 수령자를 지정하지 않는 것도 큰 실수지만 수혜자 지정 을 변경시켜야 하는 상황에서 이를 잊어 버리는 경우, 이 는 수령 자 지정을 하지 않는 것 보다 더 최악의 결과를 초 래 할 수 있음을 우리는 알아야만 합니다. 더 정확히 말하 자면, 이혼이나 재혼의 상황에서 가족형태나 가족 구성원 의 변화가 생겼을 때를 말하는 것입니다. 이혼 후 전 배우 자를 수령자에서 제외하고 새로운 배우자로 또는 성인자 녀로 변경하지 않고 사망하게 되면, 어떤 형태로든 원치 않 는 결과를 초래하게 됩니다. 현재 배우자에게 아무것도 남지 않게 되거나, 자녀들에게 직접 물려줄 수 없는 경우가 생기게 되기도 한다는 말씀입 니다. 이러한 어처구니없는 일들은 정말 많이 일어나고 있 습니다. 상식적이지 않은 상황들을 만들지 않기 위해서 우 리는 매년 재산 계획에 대한 전반적인 검토를 해야만 합니 다. 매년 수혜자 지정을 검토해야 하며 또한 이혼, 사망 및 출생과 같은 변화가 발생하게 되면 즉시 수령자를 업데이 트 해야만 합니다. 이는 우리가 의도치 않았던 일들로 인 해 남아 있는 가족들이 많은 피해와 정신적 고통을 안게 되 기 때문입니다.
03- 미성년자( 또는 보호자) 를 수령자로 지정 하는 것 미성년자 자녀를 생명 보험 수령자로 지명하는 것은 합법 적으로 허용되는 부분이기 때문에 이를 당연하다고 생각 하는 경우들이 많이 있습니다. 하지만 이는 결코 좋은 생각 이 아닙니다. 미성년 자녀는 18 세( 일부 주에서는 만 21 세) 가 될 때까지 보험금을 직접다 받을 수 없기 때문입니다. 성인이 되기전에 받는 것도 문제가 되긴 하겠지만 이를 성 인이 될 때까지 미루어야만 하는 상황에서 그 보상금은 자 녀가 성인이 될 때까지 자금을 관리할 법원 지정 관리인에 게 분배되게 되어 있습니다. 또한 이 때 적지 않은 수수료를 지급해야만 할 것입니다. 수령자가 미성년 자녀뿐인 상황이라면 미성년 자녀를 바 로 수령자로 지정하는 대신 자녀의 후견인으로 믿을 만한 지인이나 다른 가족의 구성원 중 한두명을 선택하는 것이 좋습니다. 이 경우 모든 보험은 지정된 후견인에게 완전히 지불되며 그들이 선택한 방식으로 이 보상금이 사용될 수 있습니다. 이 또한 이혼 또는 후견인의 판결 채권자에 의 해 취해질 위험성도 완전히 배제할 수 없습니다. 하지만 이
보험 보상금을 수령할 대상을 사람이 아닌 신탁으로 설정 해 놓는 다면 그 어떤 보호자보다 안전한 보호막의 역할을 하게 될 것입니다. 보험금으로부터 혜택을 받고자 하는 미 성년자 자녀에게 자금을 보유하고 분배할 Trustee 수탁자 를 지명해 놓음으로써 완전한 시나리오를 작성해 두게 되 는 것입니다. 수혜자가 돈을 관리하며 보호할 수 있게 되 는 것뿐만 아니라 이후 있을지 모를 모든 소송, 파산, 이혼 등으로 발생할 수 있는 모든 채권자들로부터 보호를 받을 수 있게 됩니다.
04- 장애로 인해 정부 혜택이 필요한 자녀 또는 배우자 를 수령자로 지정했을 경우 장애 등으로 정부혜택이 반드시 필요한 자녀나 배우자를 수령자로 지명하는 것은 정말 위험한 일이라고 할 수 있 다. 장애를 갖고 살아가야 하는 자녀나 배우자 가족의 일 원을 생각한다면 그 보상금으로 어떤 혜택이 주어질 것이 라고 생각하게 되겠지만 실질적으로 이는 정부로부터 받 을 수 있는 모든 혜택에 걸림돌이 되며 심지어 그 자격을 박탈 당하게 되는 상황까지 초래하게 될것입니다. 이 보상 금으로 인해 자격조건에서 밀려나게 된다는 의미입니다. 얼마동안 살아갈 수 있을지 혼자 남겨진 상황에서 얼마나 많은 경제적 뒷받침이 필요로 할지 알 수 없는 상황에서 제 한된 보상금은 남겨진 장애 가족에게는 너무 유한한 자금 이 되는 것입니다. 정부혜택이 반드시 필요한 장애 가족을 수령자로 지명 하는 대신 보험 보상금을 받는 수령자를 " special needs trust( 스페셜 니즈 트러스트)” 를 만들어 지정해 놓는 것이 좋습니다. 만약 보상금을 받을 대상이 사랑하는 나의 가족 중 한사람, 장애를 갖고 있는 자녀 또는 배우자라면 반드 시“ 스페셜 니즈 트러스트” 라는 것을 만들어 놓으셔야만 합니다. 이렇게 해 놓으면 이 사망 보상금은 수령자에게 직접 전달되지 않게 됩니다. 귀하가 지명한 수탁자가 관리하게 되고 수혜 자격에 영향 을 미치지 않으면서 신탁의 조건에 따라 모든 재산의 혜택 을 받을수 있게 됩니다. 이와 같이 나와 나의 가족을 위해 꼼꼼히 알아보고 알아 두고 적용할 수 있는 부분들에 대해 준비해 나간다면 알지 못했던 중요한 많은 부분들에 대해 혜택을 누리게 될 것입니다.
▶4면 < 미국 방문객 > 에 이어 아무도 신청자의 소셜 미디어 게시물을 보 지 않는다고 하지만 이미 정부가 사용하는 AI 기술은 이를 검색하는 알고리즘을 앞서 있다. 이민 당국은 이민자의 개인 정보를 최 대한 많이 확보하는 것을 우선 과제로 삼고 있다. 세관국경보호국( CBP) 가 방문자의 과 거 게시물을 샅샅이 뒤져 ' 좋아요 ' 를 누른 것
을 보거나, 어린 시절 사진을 보거나, 대통령 에 대해 부정적인 발언을 했는지 확인하는 일 은 AI 시스템을 통해 충분히 할 수 있다. 게다 가 연방 정부 모든 기관에서 연계를 통해 개 인의 정보를 일괄적으로 정리할 수 있다. 소 셜 미디어 계정 정보는 전화번호나 이메일 주 소처럼 현대적인 식별자로 취급된다. 전자여행허가제( CBP) 는 해당 정보를 기밀
데이터베이스와 대조해 위험 인물이나 테러 조직, 범죄 조직과의 연관성 여부를 조회할 것이다. 기본적으로 신청자를 식별하는 새로 운 방식이 도입되는 것으로 최근의 이민세관 집행국( ICE) 의 논란에서 문제점이 명확하게 드러났다. 목적은 기존 정보와 대조하는 것에서 더 나 아가 새로운 데이터 베이스를 구축하면서 모 든 이민자의 정보를 일목요연하게 관리 통제 할 수 있다. 개인의 의견이나 온라인 활동을 평가하는 것이 아니라 관리 통제를 위한 정보 로 활용하기 위함이다.
소셜 미디어가 식별 기준이 된 이유 안보 관점에서 소셜 미디어는 현대 사회에 서 사람들이 연결되고 소통하는 방식을 반영 한다. 소셜 미디어의 진화를 살펴보면, 이것 이 새로운 식별 기준이 되었다. 소셜 미디어는 여러 면에서 이메일 계정이 나 전화번호처럼 기능하며, 어떤 사람이고,
어떤 사람들과 소통하는지 메시지를 전달한 다. 이런 변화는 정부가 소셜 미디어를 단순 한 일기가 아닌, 디지털 명함과 같은 또 다 른 데이터 포인트로 인식하는 이유를 설명 해 준다. 정책의 작동 방식 자체는 비교적 무해할지 라도, 여행객들에게 어떻게 느껴지는지가 더 큰 영향을 미친다. 이 정책에 대한 인식이 정 책 자체보다 더 나쁜 영향을 줄 것으로 보인 다. 이런 인식은 특히 오랫동안 미국 입국 절 차가 간소화되었던 국가들에게 중요하다. 이들은 미국의 동맹국이다. 이들과 사업을 하고 있고, 가장 강력한 파트너이기도 하다. 그런데 갑자기 이들에게 미국에 올 가능성이 있는 모든 사람을 위협으로 간주한다는 메시 지를 보내는 셈이다. 비자 면제 프로그램을 신뢰와 개방의 상징 으로 여겼던 여행객들에게 이번 변화는 실질 적인 변화는 크지 않더라도 마치 문이 조용히 좁아지는 듯한 느낌을 줄 수 있다.
구독신청이메일
버지니아
endr. media @ gmail. com
뉴 욕
mijunewsny @ gmail. com